太子温声道，“李相放心，孤常伴御前，会为三司说句公道话。” 李相先行谢过太子殿下，一双耸拉低垂的老眼中皆是掩不住的寒意凛凛。 太子与李相对圣心的判断并没有错，穆元帝恼，并不是恼他们把靖江后裔搞死，而是在短时间内搞死，此事，令穆元帝仁君颜面有失。 要知道，靖江城可是递交的降书。 当初，朝廷给靖江王族靖江大臣皆开出非常优厚的投降条件，这些人才肯降的。今，距靖江之战结束尚不到半年，靖江子孙所余不过五人，让靖江降臣做何想？ 便是史书上也得添上一笔，不需多言，只要将靖江子孙的死亡字数写上，穆元帝仁君名声便要受到置疑。哎，人老惜名啊，与此事脱不开干系的李相都怕担个来俊臣的名声，何况一国之君穆元帝，这位老皇帝只有比李相更爱惜羽毛的。 穆元帝一恼，惊惧的也非太子与李相，首当其冲的是掌刑部多年的三皇子。纵三皇子八面玲珑圆滑过人，打定主意在此案上袖手旁观，可他主掌刑部多年，三司会审便绕不开三皇子，穆元帝便令三皇子担了个主审的名儿。 此事一出，三皇子立刻傻眼。 要知道，南安侯经江南之战，便是没投靠五皇子，也相当于投靠五皇子了。毕竟，南安侯的闺女女婿——四皇子妃与四皇子是五皇子夫妇的铁杆拥趸。而南安侯与东宫之间的嫌隙，举朝皆知。因为，许多人都怀疑，倘当年没有太子与南安侯之争，纵靖江叛逆，平判江南的大军必属南安侯无疑的。结果，就是太子与南安侯反目，在靖江叛逆时，非但江南半壁沦陷，南安侯遭遇鸩杀，更因江南失陷之事，南安侯捡回一条命都不敢回朝，在湖广东躲西藏收拢人手，顶着盗匪的名儿，终于在五皇子手下再建战功，方与得胜大军一道还朝。 这仇啊，结的大了。 要说当初鸩杀南安侯的不是太子，除了脑子有问题的，没人信。 因为这并不是证据问题，很明显是逻辑问题。当初，南安侯被太子软禁，靖江王突然谋反，而南安侯是被太子怀疑有谋反证据的人，乱军之中，南安侯既然已被太子定为谋逆之人，靖江附逆，太子要跑路之时，带着南安侯一道跑路，而后将南安侯带回帝都接受正义的审判，这是一种逻辑。更有一种逻辑，当初连吴国公都战死军中，可见当时军情之紧急，这样的紧急军情之下，不大容易带走附逆者，杀之，也是一种逻辑。 现下，刑部要证明的是，当初鸩杀南安侯的是靖江王。 这种逻辑就很有些曲折的让人不能理解的地方了，最令人不能理解的就是，倘靖江王不知南安侯已被太子软禁，便是派出刺客刺杀南安侯，也不会麻烦到鸩杀这种方式吧。像江伯爵杀赵阳，一剑毙命！倘靖江王知道南安侯已被太子软禁，靖江王什么都不做，任太子将南安侯带走，南安侯怕也落不了好果子吃。当然，这两种可能都是建立在南安侯忠贞于朝廷的基础上的，倘南安侯如太子所说背叛了朝廷，那么，靖江王派出人手，则并非是杀南安侯，而必是要救南安侯的。 所以说，鸩杀本身就存在逻辑上的问题。 当然，也会有人说，如同当年靖江世子之死，一样是被人暗中下毒。 那么，这里就又有问题，太子软禁南安侯，为南安侯提供饮食的，肯定是太子的人。如此，南安侯被鸩杀一事，太子照样脱不得关系。 还会有人说，太子不知道啊，药被下在饭菜酒水中啊。如果太子不知道，那么，对于当时被软禁的南安侯来说，太子便有失察之过。 这样的嫌疑，要如何洗清？ 李相要做的，就是将南安侯被鸩杀一事，从头到尾的全部让靖江南背此黑锅。 但，要知道，南安侯不是朝中随随便便的阿狗阿猫，他是陛下嫡亲的表弟，朝廷御封的世袭罔替的一品侯爵。你可以不审此案，依南安侯的性子，大约会给陛下维护东宫的面子。可是，你开审，你就不能拿着狗屎不通的东西来搪塞南安侯，若是如此，不如不审。 还有，既是三司会审，便不能只由刑部说了算。你李相是正二品尚书，当然，大理寺卿是正三品，较尚之低两阶，可御史台左都御史一样的正二品。纵大家揣摩着帝心有意为太子洗白，但你李相可得拿出一份铁证来ｍ.ｌｚ1915.cOm