。 颜真卿这一判决，直接导致的后果就是————“江左十数年来，莫有敢弃其夫者”。这还是风气比后世开放的大唐。 宋朝时期更惨。 本文上上一章提到的那个告到衙门请求和离的案子，原型是南宋时期，某女子嫌丈夫痴愚，公公又非礼她。该女要求和离，告到了胡石璧那里。胡石璧说她“不悦其夫”，“上诬其舅”，杖责该女六十，判和离。 胡石璧这是把长辈和男子的利益放在了首位，完全忽视女性的基本情感诉求和人身权利。请注意，是完全忽视。虽然他最后是判了和离，但这是基于女子有错的情况下判的（这个错还是他强加的），而且杖责六十。打完有没有命还两说。 另外略略提一下古代的人口买卖。 宋·洪巽《旸谷漫录》：“京都中下之户，不重生男，每生女则爱护如捧璧擎珠，甫长成，则随其姿质，教以艺业，用备士大夫采拾娱侍。名目不一，有所谓身边人、本事人、供过人、针线人、堂前人、剧杂人、拆洗人、琴童、棋童、厨娘，等级截乎不紊。” 看到没有，生女儿就是为了卖给男人享用的。 明朝也很惨。从明朝的文学作品里就能窥得一斑。 《金瓶梅》里，家中排行老六的潘金莲被她的亲生母亲卖了两次。第一次，潘金莲还小，还可以说寡母为生计不得已，这才把她卖到王招宣府里。但是后来，王招宣死了。这时候，潘金莲十五岁了，生得漂亮不说，知书识字会作诗，女红针黹样样在行，品竹弹丝不在话下。简直有才有貌心灵手巧啊！很值得疼值得爱吧？放现在能被捧天上去吧？ 潘金莲她妈干了什么呢？她去王招宣府里把女儿“争将”出来，三十两银子转卖给了张大户家。要作者说，这潘妈简直就是个畜生。 三言二拍里，各种拐卖孩子的，甚至还有专门的犯、罪集团。可见政、府打击不力。这就不说什么了，毕竟现在也有，但是打击力度总比那时候高。别的不说，至少高官不会蓄养成群的仆婢。要谁养了一群二、奶，还要小心被二、奶揭发他腐败。 三言二拍里，合法卖孩子的也不少。真是卖女儿的有，卖儿子的有，更甚者，连小叔卖守孝的嫂子的都有。 古代对妇女儿童的保护，真是太差劲了。 有些读者，大约是了解了一下古代的一夫一妻多妾制度，就觉得古代比现代能保护正妻的利益，认为这一点还是古代好。你看现在做大老婆有什么好？什么二奶小三的，你能随意打卖吗？不能。那是犯法的。 可是现在还可以离婚呀，离婚还可以分走婚后共同财产呀，如果男方是过错方还可以分走大部分财产啊。古代只能带走自己的嫁妆呀。有一段时期，女性被休，嫁妆都不让带走。现代女性还可以随便工作呀，高兴让男人养也行，高兴自己养自己也行。 古代无论妻还是妾，要让作者说，都远不如现代。 就说大名鼎鼎的潘金莲。《金瓶梅》里，张大户贪图她美貌，好容易找到个机会，趁着老婆不在，将潘金莲收用了。 这是潘金莲的错吗？ 但是张大户的正室很生气，妒意大发，百般苦打潘金莲。这正室嫡妻确实能随意打卖丈夫的二奶小三，但这叫什么事？在这件事里，张大户的老婆和潘金莲同时都是受害者。 张大户后来没办法，就将潘金莲嫁给了他的房客武大郎。他当然不是为了武大郎好，更不是为了潘金莲好，他只是为自己还可以天天占有潘金莲。 这还是《金瓶梅》里的。 《水浒传》里，张大户要收潘金莲，潘金莲不肯，还告诉了主母。于是那个张大户记恨在心，将她嫁给了武大郎。这就是下场！ 真心太惨。 做体面人家的正室很好么？有钱有身份有地位的女人，放现在干什么不好，何必容忍丈夫纳妾？古代就得忍了这种事，不忍你就是妒妇。 古代贵族妇女的地位也是一降再降。到了清朝，大清公主的命运在我看来，简直就是惨绝人寰。 大户人家的小姐也未必舒服。贾府多牛掰？万一不幸是个庶出，性子再软点，就得被下人踩到头上去。迎春不就是酱紫吗？如果这小姐再不幸点，有个贾赦这样的爹…… 金闺花柳质，一载赴黄粱……ｍ.lＺ1915.CoM