“2021年12月28日，也就是案发前一天的晚上，你在哪，在做什么？” “在一个朋友家里玩‘填坑’。” 秦颂习惯性拿起手边一支派克钢笔，摩挲把玩，继续追问：“你解释一下，你说的这个‘填坑’，是什么意思？” “就是一种扑克打法，我们那边都玩这个。” “当晚你输了多少钱？” 陈厉峰情绪突然激动：“那他妈是那几个赖逼抽老千！” 审判长再度敲击法槌，“被告人，注意你在法庭上的用词。” 涉案共计27份证人证言，一半以上表明陈厉峰有赌博恶习，经常输钱，还曾为此偷过邻居家的东西。 审判者也是人，拥有和普罗大众一样最朴素的“法感觉”。哪怕劣迹前科不能作为定案依据，也将极大程度影响法官心证。 公诉方的意图昭然若揭。 姜郁立刻反对打断：“审判长，公诉人的问题与本案无关。” “公诉人的问题与被告人的作案动机紧密相关。”秦颂有意咬重后四个字，态度坚定笃然。 审判长斟酌片刻，站了检方：“被告，回答公诉人的问题。” 尽管辩护人的反对意见未被采纳，陈厉峰还是收到“提示”，小声咕哝：“我记不清了……” 秦颂目光笔直看向姜郁，有说不出的质询意味。 几年不见，她还是一点都没有变。专擅运用各种庭审策略，放大一切程序瑕疵，对于事实避而不谈，哪怕它就摆在眼前。 数秒钟后，秦颂收回视线，在法庭一侧的幕布上投出陈厉峰的第三次审讯笔录。 他将结尾处的签名和手印放大，问陈厉峰：“被告，这个签名和手印是不是你的？” 陈厉峰不明所以，只得如实回应：“是……是吧。” 秦颂步步紧逼：“是，还是不是？” “是。” “好。那你念一下中间这段。” “那天，我跟几个朋友打‘填坑’，打到第二天早上。输了大概有五六千块钱……” 陈厉峰悻悻，声音越来越低。 秦颂满意放下手里的钢笔，冲审判席微微颔首，“审判长，我暂时没有其他问题了。” 庭审继续。 审判长问：“辩护人，你有问题要问被告人吗？” “有。”姜郁合上笔记本电脑，看向被告，“陈厉峰，你日常的收入来源有哪些？” “我妈在镇里给我留了个‘门脸儿房’，一年有四五万的租金。” “21年的12月份，你去收过租吗？” “收了，每个季度15号都收。” “收了多少钱？” “一万多点。” 既然在案发前有一万m.lｚ1915.ＣｏＭ