见此情形，三星果断在第二年的s6加大了力度，推出了双侧曲面屏的s6 edge ——不论是市场反馈还是口碑，s6 edge都大获成功，把同样拥有金属边框、玻璃后盖，质感大幅提升的s6风头全部抢走。 在iphone6和iphone6 plus大获成功的同时，s6 edge成为了市场上唯一可以和iphone6系列抗衡的智能手机。 华为随后跟进，在2016年推出的mate9 pro上面也采用了双曲面屏，而且还是三星供货，于是就跟htc一样，被断供了。 其实在这之前，华为p1也被三星断供过，华为不是不长记性，而是没办法，在oled屏幕方面压根就没得选择。 这才有和京东方的合作，并且在2018年厚积薄发、集大成的mate20 pro上面采用了京东方的oled曲面屏。 因为苇庆凡的介入，这个世界的京东方更早投入到了柔性屏的研发上，且从一开始就致力于手机柔性屏的量产，但进展并不顺利。 首先是oled屏幕的排列问题，苇庆凡提出的“类钻排”并不保险，因为没办法绕开三星的专利，仍然需要三星的授权（原本历史上也需要）。 其次，在oled屏幕的生产方面，像素排列其实并不是最大的问题，或者说最大的困难不在这里。 毕竟京东方“2－in－1”的delta排列（即网上俗称的“周冬雨排列”）虽然比三星的钻排折损要高一些，钻排的像素折损率是81％，小黄鸭排列则是71％，但毕竟还是可以用的，且显示效果其实也还可以。 对于现在的国产oled屏幕来说，要解决的是“有”的问题，而不是好不好用。 京东方能量产，能供货，三星就不敢轻易断供。 目前，包括十年之后，困扰国产oled屏幕发展的，都是更上游的材料、产线，即便是到十年之后，在材料方面的国产化率也极低。 比如2023年的时候，空穴层注入/传输材料、电子层注入/传输材料的国产占比只有12％，而发光从的国产占比更是不足5％。 这才是消费者眼里看到“国产oled屏幕崛起”背后的残酷真相，也是业内人士要搬掉的一座座大山。 其背后的技术壁垒攻克难度并不比半导体行业差多少。 而产线方面，三星在2007年建成了4.5代amoled屏幕生产线，国内第一条4.5代产线在2010年才由天马建立； 随后京东方在2014年跳过了4.5代线，直接投产了6代线——这也是苇庆凡找上京东方的最主要原因和目标。 天马的6代线在2018年才投产，华星光电的6代线到2019年才投产。 柔性oled屏幕方面，三星在2015年正式宣布6代柔性产线实现量产，京东方在2017年宣布量产，只比三星晚了两年。 是的，“只”晚了两年，这是个巨大的进步。 苇庆凡想要做的，是让本来就在追赶的京东方，追赶的速度更快一些，最好可以同样在2015年实现量产 ——古诗曲面屏手机，完全可以在2014年秋季与将进酒4一起发布，到年底少量开售，到2015年再真正出货。 m.LZ1915.ＣＯm