关于这部《迷雾》，实际上还可以有很多种的看法，这部电影的内核是可以进行各种角度解读的，因为在本质上，这是一部披着科幻向恐怖片外衣的社会学电影。 本身，史蒂芬·金作为全世界最能卖钱的文学作者，那当然就是不可避免的在自己的书里添加各种私货。 其实，私货这种东西实在是太正常了，看一个人的书，其实就是看他的私货嘛，要是一个作者写了一大堆的东西，结果没有一点儿自己的东西，那这不就是抄袭吗？ 那干嘛还要看他写的玩意呢。 史蒂芬·金是文学大师，当然的也就是私货大师，而这部《迷雾》，原著里的结尾还是比较阳光的，可是在电影中，就完全变成了一个反类型的代表。 这种反类型，如果反的好了，那就将会是影史经典，就好像那个《肖申克的救赎》，表面上来看这部电影是一个被冤枉的人越狱的故事，可是当他顺着屎道爬出去，然后在雨中高喊，自由，这一瞬间，就注入了全新的让人震惊的内核。 越狱过程中的巧妙心思，还有这期间的忍辱负重，都变成了为自由而服务的东西。 但，如果没有反的好，就像这个《迷雾》一样，确实非常的震撼，结尾处男主角那种万念俱灰的心思瞬间传递给观众，有的人能接受，而有的人真的是骂娘，所以，这部电影也就形成了两极的口碑，如此，便也就没有做到真正的成功。 事实上，德拉邦特跟史蒂芬·金还是留有一定的余地，那个女子，最先从超市里起开的那个女人，她说自己还有两个孩子，她需要帮助，但很可惜，并没有人站出来帮她，而她毅然决然的走出超市，去寻找自己的孩子，最后的结尾处，男主角大卫在万念俱灰之下看到的就是这位女士，还有那两个孩子。 这个画面好像是在讽刺，又好像是在怜悯，而此处也有许多种解释。 有人觉得这个地方是说的爱，大爱。 当人类拿出大爱之后，就可以解决社会中的难题，所以，这个女人活了下来，还有她的孩子。 不得不说，这也有些道理，但白实秋还是想从自己的角度来看。 那就是，超市里一帮人，没有一个人出来帮忙，也就是符合白实秋所说的，美国社会中基本上都是右派，就算是那个律师这个理性的家伙，他本身也是右派，男主角还是右派，只不过一个是共和党，另外的是民主党，而这个女人呢？ 右派本身就是顽固的，至于那个理性的黑人则是顽固者中的顽固者，即共和党。 白实秋觉得，这个女人可以看做是左派。 也就是挑战美国现实社固有制度的人，在超市这个美国社会的小小缩影里，只有这个女人敢迈出去，敢一个人去找自己的孩子，也就是说，只有她敢于做出真正的改变，也就是真正的改革或者再狠一点儿，革命。 如果这么一看，似乎史蒂芬金跟德拉邦特是在宣扬一种gongchan主义，这听上去匪夷所思。 但，若是了解美国编剧的一些个历史，比如著名的编剧特朗勃，这位当年匿名写下《罗马假日》以及《斯巴达克斯》的知名编剧，他之所以匿名就是因为，他被麦肯锡指为gongchan人士。 即，有根源，有历史的。 这个女人的扮演者就是《行尸走肉》里的卡妈，当然了，这也是正常的，毕竟德拉邦特这当下的作品就是这部电视剧嘛，至于，会不会是因为电影赔的太狠了，这才去拍电视剧的，那就不知道了。 这些，都是白实秋没有讲出来的东西，因为这些个东西在他今天要上的课里，是没有什么用处的，也没有必要讲，因为他今天是给未来咱们国家的明星们m.ｌz1915.CＯm